October 15th, 2013

Soldier

Акционеры и подрядчики - кого выбирает руководство "национального достояния"

Я попытался вспомнить хоть один газопроводный проект периода 2006-2013 гг, приведший к росту прибыли акционеров Газпрома, и не смог. Всё выглядит так, как-будто высшее руководство страны ставит перед "основной компанией РФ" заведомо убыточные планы и затем пытается компенсировать потери за счёт российских налогоплательщиков. Пожалуй, самый яркий пример - Восточная газовая программа.

Лет 5-6 назад Владимир Путин мог сделать выбор в пользу строительства третьей очереди завода СПГ на Сахалине. В 2008 году, когда Газпром приступил к проектированию газотранспортной системы «Сахалин — Хабаровск — Владивосток», цены на сжиженный природный газ в Японии уже были выше европейских. Если бы Путин тогда приказал Газпрому расширить сахалинский завод СПГ, то Россия не упустила бы возможность заработать максимум в период пиковых цен, который по мнению Shell может закончиться.
Collapse )

Chavez

Почему умер проект Набукко

Причина отказа от реализации Набукко была очевидной для всех, кроме тех, кто не разбирается в газовой тематике. Действительно, глупо вкладывать деньги в новый газопровод, когда по законам Евросоюза азербайджанский газ сможет транспортироваться по восточноевропейским участкам "Южного потока". Поэтому партнёры по Шах-Денизу выбрали Трансадриатический газопровод.
Collapse )