?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переписка с Газпромом

UPDATE: Я добавил линки к первоисточникам.

Вот тексты писем, опубликованных The Financial Times. Я сейчас в дороге, поэтому тексты без перевода и без комментариев. Переводы наверняка можно найти.

Uneconomic Russian gas pipelines

Published: February 11 2011

From Mr Mikhail Korchemkin.

Sir, Marcel Kramer, head of the South Stream, believes Russian gas pipeline construction plans are driven by economics (“South Stream chief seeks EU level playing field”, FT.com   February 4). He says: “Russia has many projects to spend its money on and would not spend it on a pipeline system that might not be economical.”

This is not correct. Russia does spend money on gas pipelines that are not economical. Gazprom commissioned one in 2007. The official purpose of the Sokhranovka-Oktyabrskaya pipeline (56in, 310km, 80MW compressor station, total cost more than $1bn) was to exclude the transit of Russian gas through Ukrainian territory while transporting it to consumers in southern Russia. Note that Gazprom was paying Ukraine up to $40m of transit fees a year. The operating expenses of the new billion-dollar bypassing pipeline are much higher than that.

Mikhail Korchemkin,
President,
East European Gas Analysis,
Malvern, PA, US


Pipeline ensures necessary gas supply

Published: February 17 2011

From Mr Sergei Kuprianov.

Sir, Mikhail Korchemkin (Letters, February 11) questions the economic rationale of Gazprom’s Sokhranovka-Oktyabrskaya pipeline. Mr Korchemkin misses a number of relevant points.

The fact that Gazprom constructed a pipeline that circumvents Ukraine to bring Russian gas to Russian consumers in the south of the country is by no means uneconomic. First, the return on investment is more than convincing – 12 per cent a year. Second, Mr Korchemkin’s suggestion that Gazprom could save money by sticking to a transit system that is not always reliable reflects a rather short-sighted view that disregards the interests of Gazprom’s shareholders and customers.

The gas transit crises in early 2006 and especially in 2009, when Ukraine shut down its transit system, preventing Russian gas from reaching our European customers, made clear how exposed Gazprom – and Europe – were to transit risks in third countries. The three weeks of shutdown in 2009 cost our company $2bn. Ensuring security of gas transit by investing in the diversification of our supply routes, be it through the South Stream project, or the Sokhranovka-Oktyabrskaya pipeline, is not only economically sound, but absolutely necessary.

Finally, following Mr Korchemkin’s logic, the European Union’s political drive to support the construction of new pipelines and interconnectors on the national energy markets would also qualify as “uneconomic”.

I wonder whether he would be equally critical of these multibillion programmes with uncertain economic perspectives and lack of guaranteed supplies?

Sergei Kuprianov,
Spokesman,
OAO Gazprom,
Moscow, Russia

Comments

m_korchemkin
22 фев, 2011 12:47 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
Появление нового маршрута раньше не приводило к изменениям цен. Нордстрим и Саус Стрим просто приведут к сокращению прибыли Газпрома из-за роста затрат на транспортировку газа.
idesperado
22 фев, 2011 14:18 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
как я уже говорил, у вас чересчур примитивное представление о затратах ГП. в общем-то Куприянов ровно о том же ...
Михаил, вы просто ленитесь учесть политические риски и состояние трубы или вы на полном серьезе считаете, что конфликты с нафтогазом в будущем не реальны, а украинская труба в идеальном состоянии ?
konstanzhoglo
23 фев, 2011 10:39 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
хоть я и не Михаил, но скажу украинская труба в хорошем состоянии;)
и по ней есть что качать
http://korrespondent.net/business/companies/1189309-istochnik-naftogaz-planiruet-postavit-v-polshu-gaz-na-90-mln-do-konca-goda
""Это связано с тем, что по контракту с Газпромом мы с начала года не можем экспортировать российский газ. А газ собственной добычи должен продаваться только на внутреннем рынке, согласно постановлению Кабмина №1729 от 27 декабря 2001 года 'Об обеспечении потребителей природным газом'", - объяснил источник издания в Минэнерго.

По словам собеседника газеты, в Кабмине готовят изменения в это постановление, которые позволят в текущем году экспортировать в Польшу до 300 млн кубометров газа, а в будущем - до 3 млрд кубометров в год. С учетом повышения с марта цен на газ на польском рынке до $290-300 за тысячу кубометров Нафтогаз в 2011 году сможет выручить от продажи заявленного объема до $90 млн.

При этом в Газпроме обеспокоены планами Украины по экспорту.

"С небольшим перетоком газа в размере 100-200 млн кубометров еще можно согласиться, но объем свыше 1,5 млрд кубометров при емкости польского газового рынка в 14 млрд кубометров – это десятая часть рынка и конкуренция для нашего топлива", - отметил Ъ высокопоставленный источник в российской компании. По его словам, в монополии постараются путем переговоров убедить Украину поставлять не более 1,5 млрд кубометров. В Минэнерго и Нафтогазе пока не дают оценку таким требованиям.

По мнению начальника аналитического отдела ИК Брокеркредитсервис Максима Шеина, в будущем Газпрому не удастся остановить экспорт газа из Украины.

Максим Шеин также напоминает, что дополнительным источником топлива для украинского рынка может стать разработка сланцевого газа. В этом году в Украине должна начаться промышленная добыча сланцевых нефти и газа эстонской Viru Keemia Grupp AS на одном из крупнейших в мире месторождений горючих сланцев – Болтышском (запасы достигают 3,8 млрд т). В Минэнерго планируют через четыре года добывать 8-10 млрд кубометров этого газа в год.

"После того как в Украине будет построен СПГ-терминал, в стране появятся дополнительные 5-10 млрд кубометров газа, которые можно будет экспортировать на рынок Восточной Европы. Тогда российская монополия, в принципе, не сможет повлиять на реэкспорт газа - поставки будет осуществлять не Нафтогаз, с которым у Газпрома заключен контракт, а частные экспортеры",- считает член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма.

Как сообщалось вчера, ежегодное потребление газа в Польше составляет около 14 млрд куб. м. Из них примерно 30% обеспечивается за счет собственной добычи.
По материалам: КоммерсантЪ-Украина"
idesperado
23 фев, 2011 11:58 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
спг, сланец, а на марс они весной или ближе к лету летят ?
konstanzhoglo
23 фев, 2011 12:05 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
ближе к лету выйдут на объемы поставок газа в Польшу до 3 ярдов м3 газа, по той самой ГТС о состоянии которой Вы так сильно переживаете;)
idesperado
23 фев, 2011 14:22 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
ога, весной на марс, а летом 3 ярда в польшу ...

"Нафтогаз" опроверг свое намерение конкурировать с "Газпромом"
"Нафтогаз" не намерен проводить в 2011 году резкое увеличение экспорта газа в Польшу, чей рынок почти целиком зависит от поставок "Газпрома". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко.
konstanzhoglo
23 фев, 2011 14:48 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
будут увеличивать поставки газа в Польшу не резко,
по ГТС, о состоянии которой Вы так переживаете??;)

konstanzhoglo
23 фев, 2011 15:18 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
да вот еще, информация пришло на ум;)
Украинский газ в Польшу может продавать и не Нафтогаз;)
smoke7
22 фев, 2011 22:24 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
Михаил, а женскую гимнастерочку вы на себя с какой целью напялили?
m_korchemkin
23 фев, 2011 21:30 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
Стыдно, когда российские малолетки и "патриоты", не узнают гимнастёрку образца 1943 года!
Я в ней присягу принимал, а не носил для прикола, как нашисткие козлы беспамятные.

Edited at 2011-02-23 22:42 (UTC)
smoke7
24 фев, 2011 01:22 (UTC)
Re: Перенаправление потоков

Над Вами кто-то жестоко пошутил, приодев Вас в женскую гимнастерку. Образцы мужской гимнастерки образца 1943 г. здесь и здесь.

ЗЫ: У Суворова в "Аквариуме" таким как Вы выдавали ещё и ложку с дыркой и надписью "учебная".

m_korchemkin
1 мар, 2011 22:14 (UTC)
Re: Непомнящие селигерские козлята
frige_seller_1
23 фев, 2011 02:02 (UTC)
Re: Перенаправление потоков

> Появление нового маршрута раньше не приводило к изменениям цен

Михаил! С радостью отмечаю определенный прогресс в Ваших внешнеторговых познаниях. Ранее Ваши слова звучали безапелляционно: "... появление нового пункта доставки газа в какой-то одной стране НИКОГДА НЕ МЕНЯЛО ЦЕНЫ НА ГАЗ ..."

Теперь на очереди следующая формулировка: "Появление нового маршрута МОЖЕТ привести к изменению цены". Уверен, что очень скоро Вы порадуете нас ей.

m_korchemkin
23 фев, 2011 21:33 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
Теперь действительно может стать поводом для СНИЖЕНИЯ цен, чего раньше не было.
frige_seller_1
24 фев, 2011 01:22 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
> ... может стать ...

Йесс! Теперь дело за малым. Через несколько месяцев услышать от Вас, что "перенаправление потоков стало основанием для УВЕЛИЧЕНИЯ цены на газ для Польши".
frige_seller_1
24 фев, 2011 12:51 (UTC)
Re: Перенаправление потоков
... и Литвы.

Profile

Absinthe
m_korchemkin
Михаил Корчемкин
East European Gas Analysis

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow